求助

向朋友们求助。

正在设计一款游戏。

在一款多人游戏中，只要能吸引到一名女性玩家，就相当于吸引到四名男性玩家。

我想听听朋友们的意见，来帮忙选择作战双方的称呼。

这是一款益智游戏。虽然游戏规则很适合用警匪作战来描述，但并不考察玩家反应速度或者操作技巧，而是良好的判断能力。

由于益智的规则是游戏本质，就像下象棋，角色和主题都不重要。就连对双方的称呼都与规则没有丝毫关系。头像是自己上传的图片，与称呼亦无关系。但必须要有一个起码的称呼以区分作战的两方。

即使是两个字母，也至少要说“我是A方，我是B方”。

即使是两种颜色，也只要像下棋一样说“我是黑方，我是红方”。

于是，为了老少咸宜，男欢女乐，我们有以下几种提议:

• 警方与匪方（头像自定义)
• 甲方和乙方(A方和B方) （头像自定义)
• Cheese方与Baguette方(头像自定义)

• 红方与黑方 （头像自定义)
• 蜜蜂与蚂蚁 （头像自定义)
• 扑克牌的两种花色 （头像自定义)

以下是我新画的个人资料显示图，受美国政府扑克牌通缉令影响:

数字表示攻击力，头像自己上传, 生命力在头像上方用血条表示。

希望有更多的提议。

不需要刻意去吻合游戏规则，因为最适合规则的只有警匪的称呼，但显然女性玩家不乐意。

所以让我们抛开一切，选个能吸引所有人的称呼吧。你喜欢当Cheese？红方？红桃？甲方？匪方？还是小蜜蜂?

零线程和复快感

2007年11月某夜于巴黎，迷糊中的对话：

- 你想吃冰淇淋吗？
- 不想。
- 我也想吃！

这情景十分有意义。

-----题记


多线程分析和处理问题能力其实是一种人类演化到高级阶段所具备的能力，每个人都有这样的能力，典型见于各种行业中扮演重要领导角色的人们。

然而多线程的使用者本身常常得不到最好的快感。近来有一种风气，在每个国家都有这样的情况（程度不同）：那就是人们争抢着去使自己具备多线程素质，而忽略了根本目的所在。这种忽略就是人们身心疲惫，常常失去方向的一大原因。

我建议：常常把自己从多线程解放出来，回到单线程，直到零线程，就可以最大程度地放松自我，找到最美的快感。

鉴于零线程无法分析问题，下面的分析采用单线程方式：

我一直想举例说明一种十分重要的快感 ，暂命名为“由极度放松和相爱引起的零线程潜意识误解快感”。最简单的例子发生在我身上:

2007年11月某夜于巴黎，迷糊中的对话：

- 你想吃冰淇淋吗？
- 不想。
- 我也想吃！

这情景十分有意义，因为：

这情景（前快感）可以变化多端，我们可以

替换掉要吃的食物
替换掉要做的事情
用矫揉造作的方言或外语
用各种人类最原始的声音

之后（后快感）亦可以变化多端（下面一种或多种的组合），我们可以 :

1．对视而笑
2．单独傻笑
3．拥抱
4．接吻
5．吃冰淇淋
6．吃其他食物
7．其他

这就是我的生命财富，我至高无上的快感，我积极生活的目的。

做一个非常不精确的数学模型以便简单描述：

这种快感可以看作一个复变函数，有实部和虚部，我把它暂且称为“复快感”。这种复快感包括了变化多端的实部（前快感）和变化多端的虚部（后快感）。

复快感的特例很常见，那就是一切由麻醉剂，钱，酒精，名誉，荷尔蒙等所带来的快感。我想要说，这些特例都不是值得推崇的，因为我们完全可以经常享受一种真正由内而发，沁人心脾的甜美，吃冰淇淋的例子就是这样。（从内和从外而发属于另外一个维，不一定是布尔型变量，也不在复平面上，这里暂不作讨论）。


对于人类（或者有单线程和多线程思考问题能力的物种，暂不研究）来说，所有复快感都可以轻松实现，在有限的生命里最大限度地享受我们的生活。

我希望有更多人愿意做没有根本意义上的技术含量并且多线程的工作（在各种较次的复快感的驱使下去压抑较高的复快感的过程），把我这段文字最大程度地信息化。

二十一世纪初所能罗列的手段如下：

科学技术：医学，信息技术
媒体：大众传媒，书，多媒体等
教育：坚持不懈的一种纯化，美化

大学时候曾经去逛北京昌平的某书店，在宗教架子上看到过一本价格不菲的书，包装特别精美。翻开看，共有365页，每一页都是材质特别好的白纸，一个字都没有，一点痕迹都没有。当时我对艺术认识肤浅，虽然印象很深，却久久不能理解这价格为何如此之高。现在可以我枕着爱人给我借来的各种佛学书大胆猜想，这 美丽的“空”便是零线程美感的艺术典范。

专注自己，回到单线程；放松自己，享受零线程。

收拾电脑深处的文件夹时总会被déjà-vu搞得心动， 因为这些久违的文件实在太经典了。 这些温馨的， 深邃的， 动人的， 杀气冲天的déjà-vu总是贯穿于我暗伏杀机的平淡生活中，起到了张晓龙的问候般的效果。 我很满意。

忽略其导致癫痫病的副作用之后，这就是现在和未来的力量之源。 用鲁迅的口吻来讲，这就是现在和未来的力量之源罢 ！

然而在天天叫喊”No more déjà-vu, please!”的Stanley同学那里，情况就大相径庭了。最近他开始质疑自己的一句有些年岁的口头禅：”When we jump out of the circle, we can see the bigger picture. ” 并不留情面地对这句话作出鉴定： 纯属SB。

然而正是一句对今天没有指导意义的废话，惊现在我多年前稚嫩的演讲稿里，并作为déjà-vu的主要来源正在激励着我背上的汗毛。Stanley其实早就在2003年慈祥地提醒过我，这只是一种手段，在危难时刻创造一种机会，可以让别人陶醉于文化的déjà-vu中而自己能够挤入智者群中暂时躲避两秒钟，皆大欢喜。

附上新鲜出土的21世纪初的21世纪杯稿子及音频以纪念刚刚另一种灵感的诞生。

Download: Well-rounded Education
Beijing University of Posts and Telecommunications, April 2004
Zhang Yan

Ladies and gentlemen,
I’m truly honored by the opportunity to stand before you on this special day, a day when I as an engineering student can express my special thoughts to all of you audience from a diversity of backgrounds.
Last October I participated in the Model United Nations Conference hosted by Chinese Foreign Ministry. I still remember vividly the scene when the reporter of Phoenix TV interviewed me after the conference. She asked: “As a student of telecommunications, why do you spend so much time and energy preparing for this political event?” I said: “To give myself an all-round education!” And the next morning, that reply became the headline of Beijing Daily, if not China Daily. It was entitled: “Science and engineering students seeking to be well-rounded.”
Yes, we want to be well-rounded because we are challenged. We engineering students take it for granted that technology is changing incredibly fast. We are thinking nervously and seriously whether our colleges are failing to provide a foundation in the skills currently needed in industry. Take my major telecommunications for example. Scientists say that 21st century is a biomedical time, not an electrical time. So the interdisciplinary exploitation serves as the critical part for our electric and electronics world to find new way of being.
Therefore, throughout the history of our university, researchers, educators, and students have been increasing connections among disciplines. We are proud of our REU program—Research Experiences for Undergraduates, which was established by the student union of our telecommunications school. We members are now doing a Cochlear Implants Project. In order to provide deaf people a hearing, we are trying to produce a bionic ear for these disabled. This artificial device incorporates electrical and electronics engineering, biomedical engineering, psychoacoustics and cognition science together. Through this project, we came to understand each other, we started to appreciate what we did not know, we managed to overcome differences, and we were motivated to travel in unexplored territory seeking new understandings of our world. In a word, we had witnessed the great power of knowledge collaboration. Students from different fields had regained their future opportunities because they know for sure that the interdisciplinary education is always there providing us with a broad stage to reach our full potential.
But the power of knowledge collaboration is not restricted to science and engineering. It is in the full community of learning. Walking around campus I absorbed a reality that there is a seamless web between students from different professional backgrounds. The engineering students are discussing animatedly in a philosophy lecture, speaking passionately in the public speaking club, and looking for sparkling ideas from learning history and arts. How wonderful that is! That, ladies and gentleman, is just a significant step forward to be well-rounded because once we jump out of the circle we can see the bigger picture.
Still in the Model United Nations, on the issue of the proliferation of weapons of mass destruction, the agenda passed a motion to urge the UNESCO to spread a new kind of education called Science and Engineering Ethics to universities around the world, which is a 1-year’s course first developed by our REU program last year. From the birth of atomic bomb to the cloning of humans, from the increasingly popular campus suicide to the immergence of new and more harmful computer viruses that are made by our university students. By illustrating and analyzing these cases, the course will strike every scientist and engineer’s heart that we can never be well-rounded talents unless we are engaged in healthy psychology and high moral principle.
Still, after participating in various political and humanitarian activities, it is still my greatest pleasure to find inspiration in the lives of scientists and engineers, as they have insight that can be generalized to any area of life. Let me end my speech with the Nobel Prize winner Li Zhengdao’s words: “The realization of the perfect combination of science and engineering, science and arts, technology and humanity, is the greatest symbol of a university’s success.”

献给平凡的产业和不凡的职业(二: 世界观问题)

   《金刚经》写于两千多年前，因为那时的物理和化学远没有今天这样发达，更多是观心，其实反观和观天是一回事，现在物理都发展到这个地步了，我就拿物理这个利器追本溯源，这是把非常锃亮的刀子。有的作家还从传统中找灵感，太他妈贫乏了，从传统中找就是传统的奴隶，你能不能从科学里找? 一些科普著作非常好，连历史和人的本质都用清晰的语言描述得非常清楚了。

-----王朔

 

友情感谢人民盖把世界观问题从理性主义中独立出来。

     很多人比我想象的还要酷很多，他们振振有词，只要愿意，世界首富马上就能当, 并给出一系列可行的商业模式。没钱时，随便几个朋友的资助钱就能一下把他埋了。当然那是文艺青年，不是工程师，不是企业家，更不是政客。

     我于2005年和几个黑道上的小朋友租用过某大网站的语音视频聊天室，作为对"中国IT产业新泡沫的多元化"这一观点进行的小试验。开始果然十分好玩，收入火爆，成员遍及全国。后来由于Marketing没跟上，一个月内，人气大减，游戏结束。大赦天下，各携小款，不了了之。东亚的学英语狂潮，加上IT产业不断泛起的小泡沫，原来只是一种理论上的分析，就像文艺青年嘴里叫嚣的一样。那些形形色色资本原始积累的引子，只能用来给别人励志，不能用来说服自己。即使在微小的成功面前，也不应总结什么太多的理论用来自欺欺人。要谦虚掌握的是具体方法，法国人说成是"Gestion de Projet"，不是"Gestion de Succes"。

     用现成的东西(经验，资本)总是一开始容易些，后来曲折些。革命总是要经历一个反复过程，不管它纯粹与否。常常出现这样的尴尬:当某IT企业家把工程师，精算师等等相关的人聚拢时，机遇却消失了。在一种反复的过程中，现有资本和经验带来的作用，总是利弊抵消的。别人的经验这些东西不是学了没用，而是用了不如不用。不能太累，不断燃烧的激情才重要，永恒于心的温存才重要，怕什么？缺什么？人生需尽欢，尽享天伦之乐。反正如果你的血液总是鲜活的，理性主义让你"广义上的利益"最大化，你总是会被钱埋，被温暖的人情埋。

热烈祝贺赵厚麟担任国际电信联盟(ITU)副秘书长

热烈祝贺赵厚麟担任国际电信联盟(ITU)副秘书长

2006年11月10日，在土耳其召开的国际电信联盟(ITU)全权代表大会上，北京邮电大学兼职教授赵厚麟以绝对优势，当选为下一届国际电信联盟副秘书长。这是国际电信联盟成立一百四十多年以来，迄今为止中国人在国际电信组织担任的最高职务。

赵厚麟之前在国际电信联盟标准化局局长任上，为国际电信标准化和中国电信标准做出大量卓有成效的工作，此番当选国际电信联盟副秘书长，无疑为中国更好地融入世界电信通信领域创造了契机。

与赵局长的接触并非在北邮校园的学习中，而是在电信产业里。在中国网通做毕设(2006年1月到6月)的日子里，我曾负责中国通信标准化协会(CCSA)中的工作，那时就开始了解到赵局长曾多次协商全球各大运营商和设备制造商，协同信息产业部电信研究院，为通信标准的一次又一次更新做出了很多贡献。然而赵局长对我最重要的一次影响是2006上半年在中国电信总部参加国际电信联盟标准化(ITU-T)(SG2和SG11)的中国内部预备会议前。当时他在日内瓦，我们与他交流过关于中国电信已经参与的SG11 8项文稿中，SG11 Q2 Q.user-data与SG11 Q3 Q.Sup-req还未成型的问题(主要是Enum和国际号码资源问题，跟我以前在Brest和Tina做的exposé: ESPACE D’IDENTIFIANT是一个范畴)。赵局长在具体问题上支持中国全局(并非某个或某几个集团)的立场，让我有所感触。如果我把在CCSA中IP与多媒体(TC1)与网络安全组（TC8）的标准化工作看作和通信专家们的纯技术研讨，那么ITU-T的工作就像我在2004年10月参加的模拟联合国(Model United Nations)一样更加带有思辨性和政治趣味性，同时是在一种在对通信的整体深入把握上进行的高效的技术活动，无疑对我的职业规划画上了极有意义的一笔。

翻了一下我硬盘里以前的文件夹，有幸找到了我当时的一些会议记录，还有在研究过中国电信同事制定的稿子基础上，给赵局长和通信行业各位代表介绍情况时用的会议发言。于今天来看，我觉得离开了中国，就像退出了产业，成了局外人。不管是什么原因，不论是不再用行业的语气来说话，还是不再有继续关注SG11 Q2 Q.user-data与SG11 Q3 Q.Sup-req的心态，这都是一种损失。愚钝也罢，冷漠也罢，于情于理是应该跟各位好同事写一封信了。这产业无疑是一个充满信仰的搏击俱乐部，每次和张震博士一起认真嗜食三文鱼都是在励志，浓烈的技术气息和绿色的芥末酱掺杂在一起，让一桌北邮校友亢奋，在接下来下午的会议中继续大胆创新迅速地改变中国通信格局。